Bitcoin ein ‚Humanitäres Verteidigungssystem‘

Bitcoin ein ‚Humanitäres Verteidigungssystem‘: Führer für Menschenrechte

  • Alex Gladstein von der Human Rights Foundation hielt einen Vortrag über Bitcoin.
  • Er argumentierte, dass die Krypto-Währung ein „humanitäres Verteidigungssystem“ gegen verstärkte Überwachung, Zensur und mehr sei.
  • Gladstein sprach über Chinas soziales Kreditsystem, die venezolanische Hyperinflation und vieles mehr.

Während der heutigen Erstausstrahlung der lateinamerikanischen Bitcoin & Blockchain-Konferenz 2020, die bis Freitag läuft, argumentierte der Chief Strategy Officer der Human Rights Foundation, Alex Gladstein, dass Bitcoin als „humanitäres Verteidigungssystem“ einem kritischen Zweck dient.

Gladsteins Präsentation konzentrierte sich auf Überwachungsstaaten auf der ganzen Welt und darauf, wie die Menschen oft gerne bei Bitcoin Pro digitale Privatsphäre gegen Bequemlichkeit eintauschen. „Oft tut man es sich selbst an“, sagte er, anstatt von einer Regierung dazu gezwungen zu werden, aber es schürt den Überwachungskapitalismus.

„Es ist wirklich dieser Kompromiss, den man bereitwillig eingeht, bei dem man einen Teil seiner Privatsphäre und Freiheit für Bequemlichkeit, Schnelligkeit und Komfort aufgibt“, erklärte er. „Das ist ein Kompromiss, gegen den Bitcoin meiner Meinung nach ankämpfen kann“, erklärte er.

Gladstein wies auf das immense Wachstum von Chinas Überwachungsstaat und sein auf Reputation basierendes „Sozialkreditsystem“ hin, das allmählich zum Leben erwacht. So stellte er beispielsweise fest, dass in China bis 2021 voraussichtlich 500 Millionen Überwachungskameras in Betrieb sein werden, um eine Bevölkerung von rund 1,4 Milliarden Menschen zu überwachen. „Sie haben dieses Gefühl der Allwissenheit, das Orwell erröten lassen würde“, sagte Gladstein.

Die Kehrseite der Bequemlichkeit

Ein solches System lebt von der Art von Daten, die Menschen liefern, wenn sie digitales Geld und Finanzdienstleistungen nutzen. In China gehört dazu die Nutzung der beliebten Messaging-App WeChat für alle Arten von Einkäufen und Bankdienstleistungen. Die Kehrseite der Bequemlichkeit ist in diesem Fall die potenzielle Auswirkung, die eine schlechte soziale Kreditwürdigkeit auf Dinge haben könnte, die von der Sicherung eines Kredits bis zur Aufnahme Ihres Kindes in bestimmte Schulen reichen oder sogar dazu führen können, dass Ihnen aufgrund Ihres Hintergrunds, Ihrer Überzeugungen oder Ihres Verhaltens Rechte verweigert werden.

„Was die Regierung tun will, ist das, was sie eine harmonische Gesellschaft nennt, aber in Wirklichkeit gibt es so etwas wie eine harmonische Gesellschaft nicht“, erklärte Gladstein und verwies auf weit verbreitete Berichte, wonach mindestens eine Million Uiguren, eine ethnische Minderheit, in China in Gefangenenlager gezwungen wurden. „Wenn sie versuchen, alles zu glätten und alles perfekt aussehen zu lassen, zerquetschen sie in Wirklichkeit eine Menge Menschen unter sich.

Wie spielt Bitcoin also eine Rolle? Gladstein glaubt, dass eine Schlüsselrolle bei der Verlangsamung der zunehmenden Zentralisierung von Daten darin besteht, Zahlungsmethoden zu vermeiden, die Dritte einschleifen, wie z.B. Kreditkarten und typische mobile Zahlungsplattformen. Bei Bargeld oder Münzen wissen die Händler nichts über Sie, und das hat in der Vergangenheit gut funktioniert – aber die Welt ändert sich schnell, und der Bargeldverbrauch ist deutlich zurückgegangen.

„Könnten wir eine andere Art der bargeldlosen Gesellschaft haben? Ist ein dezentralisiertes Finanzsystem ohne Dritte und kontrollierende Behörden möglich?“, sagte er und schwenkte auf Bitcoin ein. „In diesem Peer-to-Peer-Electronic-Cash-System haben wir unser Verteidigungssystem“, sagte er zu Bitcoin. Wir haben unseren Weg, die Menschheit zu verteidigen.“

Menschenrechtsstiftung zapft Casa an, um Aktivisten bei der Sicherung von Bitcoin zu helfen

Die Bitcoin Sicherheitsfirma Casa kündigte heute eine Beratungspartnerschaft mit der Human Rights Foundation an, um Aktivisten und Dissidenten auf der ganzen Welt beim Schutz ihrer Bitcoin-Bestände zu…

Gladstein schlug vor, dass Historiker in Zukunft darauf zurückblicken werden, dass die Dezentralisierung des Geldes durch Bitcoin genauso wichtig ist wie die Dezentralisierung der Regierung durch die Demokratie und die Dezentralisierung der Information durch das Internet. Bitcoin könne nicht zensiert, leicht massenhaft überwacht, abgewertet, von Konzernen monopolisiert oder an Grenzen aufgehalten werden, fügte er hinzu.

„Egal, ob Sie ein Milliardär sind oder eines dieser Unternehmen, die gerade eine Tonne Bitcoin aufkaufen, sie können die Regeln nicht ändern“, sagte er. „Sie können mich nicht daran hindern, Bitcoin zu verwenden“, sagte er. Sie können Sie nicht daran hindern, Bitcoin zu verwenden. Dieses Geldnetzwerk ist also, glaube ich, in vielerlei Hinsicht ein humanitäres Verteidigungssystem“.