Obwohl sie von einer lautstarken Mehrheit der Bitcoin-Cash-Community rundweg abgelehnt wurde, führt eine umstrittene Steuer auf Bergarbeiter weiterhin zu Spaltungen unter den Befürwortern der Währung.

Im Januar schlug ein Bergbaukonglomerat von Bitcoin Cash eine 12,5%ige Steuer auf Immediate Edge vor, um die Gemeindeentwicklung zu finanzieren. Nach wochenlangen Debatten machten die Hauptunterzeichner des Steuerplans (der die Mehrheit der Bergbauindustrie von Bitcoin Cash umfasst) ihre Entscheidung rückgängig, und der Infrastruktur-Finanzplan (IFP) wurde aufgegeben.

Ist die Bitcoin Cash Miner’s Tax immer noch eine Möglichkeit?

Da nur noch ein Monat bis zum nächsten technischen Update von Bitcoin Cash verbleibt, bleibt das IFP-Protokoll in den Bitcoin ABC-Code eingebettet. Dies hat eine weitere Diskussionsrunde in den Reihen der BCH ausgelöst, bei der viele über die Weisheit nachdenken, einen scheinbar unnötigen Angriffsvektor zu belassen.

Die meisten BCH-Benutzer sind gegen das IFP, so dass seine Präsenz im Code die Möglichkeit offen lässt, dass ein böswilliger Bergmann beschließt, das Protokoll zu aktivieren. Die Zusage einer ausreichenden Kontrollbefugnis zugunsten der Aktivierung des Finanzierungssystems würde effektiv ein Veto gegen die Wünsche der breiteren Bitcoin-Cash-Gemeinschaft einlegen.

Ein Kommentator des Bitcoin Cash Subreddit verlangte zu wissen, warum der IFP-Code immer noch in Kraft sei und was er für die Zukunft der Entwicklung von Bitcoin Cash bedeute:

„Bleibt das IFP bis zur nächsten Verzweigung im Code? Bleibt das IFP auf ewig im Kodex? (Schrecklich) Bleibt das IFP im Code und kann jederzeit durch einen Zustrom von Btc-Kernminenarbeitern aktiviert werden? (Auch beängstigend)“.

Die Halbierung der Belohnungen für den Abbau von Bitcoin wird schwache Bergleute aus dem Netz drängen
Ein anderer fragte nach klaren Antworten vom Bitcoin ABC-Team (der Entwicklungsgruppe, die einen Großteil der Entwicklung von Bitcoin Cash vorantreibt):

„Warum kann Bitcoin ABC nicht einfach eine klare Antwort darauf geben, warum sie beschlossen haben, den IFP-Code, den sie nicht mehr unterstützen, im IFP-Code zu belassen? Ich finde diese Bemerkung ziemlich beunruhigend.

Bitcoin ABC antwortet

Bitcoin ABC startete vor kurzem eine freiwillige Spendenkampagne, um 14.500 BCH oder 3,3 Millionen Dollar zu sammeln, um „die Vision von zensurresistentem P2P-E-Geld für die Welt Wirklichkeit werden zu lassen“. Gegenwärtig sind 43% dieses Ziels erreicht, und die Spendenkampagne wird bis zum 30. April dauern.

Das sind nur zwei Wochen vor der für den 15. Mai geplanten Aktualisierung des BCH. Daher fragen sich einige, ob das IFP als Versicherung für den Fall, dass die Finanzierungsziele von Bitcoin ABC bis Ende des Monats nicht erreicht werden, beibehalten wurde.

Tatsächlich ist im Geschäftsplan von Bitcoin ABC für das nächste Jahr klar dargelegt, warum der Kodex für den Infrastrukturfinanzierungsplan in Kraft bleibt:

„Wenn alles andere fehlschlägt, können die Bergleute ermutigt werden, einen Plan zur Finanzierung der Infrastruktur umzusetzen, der einen Pflichtbeitrag auf der Grundlage von Prozentsätzen der Belohnung des Bitcoin Cash-Blocks an die Bitcoin Cash-Entwicklungsteams beinhaltet.